"В области программирования ничто не заслуживает большего порицания, чем программа без комментариев

О способностях программиста

"Программист должен обладать способностью первоклассного математика к абстракции и логическому мышлению в сочетании с эдисоновским талантом сооружать все, что угодно, из нуля и единиц. Он должен сочетать аккуратность бухгалтера с проницательностью разведчика, фантазию автора детективных романов с трезвой практичностью экономиста"

А.П.Ершов, 1972

О стиле программирования

"В области программирования ничто не заслуживает большего порицания, чем программа без комментариев. Программисту можно простить многие прегрешения и фантазии, однако ни одному программисту, как бы ни был он умен и опытен, нельзя простить программу, не оформленную и не содержащую комментариев... Только глупец может идти незнакомым лесом, не оставляя за собой знаков. Писать программы без комментариев - это то же самое, что пробираться джунглями Амазонки с завязанными глазами..."

Эд Йордан,1979

Об источниках мотивации программистов

"Первое – это абсолютная радость творчества. … Мне кажется, что прообразом этой радости творчества должно быть то удовольствие, с которым всевышний занимался сотворением мира… Второе – это радость создания вещей, полезных другим людям. … Третье – это очарование, заключенное в самом процессе создания сложных, загадочных объектов, состоящих из взаимосвязанных, непостоянных частей, и наблюдения за тем, как они работают в запутанных циклах, сохраняя верность принципам, заложенным в них с самого начала. Вычислительная машина обладает притягательной силой биллиарда или музыкального автомата, доведенных до логической завершенности. Четвертое – это возможность постоянно учиться, вытекающая из непрерывно меняющегося характера задачи. … И последнее – это удовольствие работать с очень гибким материалом. Программист, как поэт, работает почти исключительно головой. Он строит свои замки в воздухе и из воздуха только силой своего воображения. Очень редко материал для творчества допускает такую гибкость, такую возможность столь частых улучшений и переделок и такими простыми средствами позволяет осуществлять громадные замыслы"

Брукс , 1979

О специфических особенностях, характеризующих талантливого программиста

«Материал поэта – слова, и результат – те же слова; в отличие от стихотворца, программист создает программный продукт, реальный в том смысле, что сам программист движется и работает, производя видимый результат, отличный от него самого. Он печатает результаты, чертит рисунки, производит звуки, управляет движением руки. Волшебство мифов и легенд стало явью в наши дни. Вы печатаете на клавиатуре заклинание, и вот экран дисплея оживает, показывая объекты, которых не было и могло не быть никогда. Программирование доставляет нам радость, потому что позволяет удовлетворить стремление к творчеству, глубоко заложенное в каждом из нас, и разделить это чувство радости с другими"

Брукс , 1979

О выборе языка программирования

Программирование не искусство. Это наука. Проектирование программ – отчасти искусство, согласен. Искусство в программировании возникает там, где пытаемся преодолеть трудности, вызванные недостаточной проработкой решения задачи на стадии проектирования. Тогда возникает законный вопрос: а какая разница в том, какой язык мы выбираем для реализации проекта? Первая мысль – никакой! Вторая – если четко проработан проект системы, ясно определена предметная область и ее сущности (с их поведением, наследованием, внутренней структурой и т.п.), произведена разбивка всего этого на логически связанные блоки (модули), то зачем нам какие-то сложные навороты в языке, он должен быть как можно проще (повторюсь: проще – не примитивнее!), для того что бы просто выразить в терминах математических абстракций, решения стадии проектирования. Кстати простота языка позволяет легко применять его не только программистам, но и на более ранних этапах, – аналитикам, алгоритмистам, дизайнерам, – что повысит степень их взаимопонимания и координации (при перепроектировании). (Вы попробуйте какого-нибудь консультанта по предметной области (если он не бывший программист-практик) попросить почитать третье издание Страуструпа! Отличное упражнение на заведение врагов.) Кроме всего прочего, для простого языка проще разрабатывать средства поддержки (вроде CASE-средств). Именно для этого и создавались Оберон и Компонентный Паскаль: с одной стороны – способность быть языком описания проектируемых систем, с другой – удобным средством реализации принятых решений.

В.Лось, 1999

Из статьи «К вопросу о выборе языка программирования»

Андрей Колесов,2002. Поговорим о программировании. Размышления бывшего программиста. http://www.basic.visual2000.ru/develop/talks/talks05.htm#N3

Н.Вирт. Долой жирные программы http://www.osp.ru/os/1996/06/179017/ Следующие два "закона" чрезвычайно хорошо (хотя и с долей иронии) отражают нынешнее положение дел:

цуецуе

Следующие два "закона" чрезвычайно хорошо (хотя и с долей иронии) отражают нынешнее положение дел:

· Программное обеспечение увеличивается в размерах до тех пор, пока не заполнит всю доступную на данный момент память (Паркинсон)

· Программное обеспечение замедляется более быстро, чем аппаратура становится быстрее (Рейзер).